Tittade på några missade avsnitt av tv-programmet Kulturfrågan Kontrapunkt på SVT Play ikväll. Har egentligen alltid haft rätt svårt för det här kulturfrågetävlingsprogrammet, men kan ändå inte riktigt låta bli att kolla ibland. Tror mest det är musikfrågorna som drar, och framförallt är det lagens musikexperter som känns trevliga och imponerar i programserien.
De medverkande ju ofta nerdigt sakkunniga, men kan också vara okunniga, ja på ett fjompigt akademiskt sätt – och så är de liksom himla kulturstiffa. Ja, fy för den lede – både programledarna och vissa av de tävlande är så förfulat förfinade att man smäller av ibland.
Och i kväll blev det bara för mycket av den varan. I en passage (avsnitt 6, den 22/11) uttalar sig domaren Eva Beckman om sin syn på naket och sex i konsten (se klippet nedan). Hon kommer obekymrat ut som puritansk och pryd så det står härliga till. Det var beklämmande att höra. Direkt pinsamt att se.
Att Beckman i programmet precis suttit och pratat om William S. Burroughs som en litterär bra-nånting, och i nösta andetag uttalar sig om sin syn på sex i litteratur och film blev ju skrattretande, ja dråpligt. Så inte fan har hon läst Burroughs, i alla fall inte omfattat och tillgodogjort sig hans grej. Noll koll och nada trovärdighet.
Även programledaren Ella Peterssons trötta och övertydligt menade ton i ämnet, samt kulturjournalisten Jenny Aschenbrenners resonemang om det extra fina i osexualiserad scenkonst fick det att krypa i kroppen på mig.. Ja, deras sätt och manér, herregud alltså. Ja, vad fan är det man sitter och ser alltså? Men Beckman tog väl ändå hem priset med sin oförblommerat rigida syn på det fula och förhatliga sexet i kulturen, eller?
För mig framstod hon som barnslig och obildad. Men Eva Beckman är ju också en kulturell maktfigur av nåt slag, och sådana får ofta hållas och sätta nivån. Hoho, det var illa med den i det här programmet. Alla medverkande som bara sitter och flabbar med när hon vecklar ut sina tankar. Inte en enda som reagerar, stämmer i bäcken eller förmedlar någon mer nyanserad take om ämnet Nej, nej. Bara saggiga hjärnor. Att de liksom bara lät det passera, hihi, otroligt. Beckmans på allra sämsta vis kärringaktiga syn på sex i kulturen kritiserades inte alls. För mig hade det tagit ungefär tio välriktade sekunder att nyansera och rätta henne med rödpenna på det här temat. Så vad fan är det en sitter och ser alltså?
Herregud, är det här på riktigt, tänkte jag. Jomen, det var det ju. Det är så här det tycks och tänks i ett kulturprogram i Sverige 2023. Men det är inte första gången jag upplever programmet som förstockat. Så nu får det vara slut med att glo på Kontrapunkt för min del.. Jag kukar simpelthen ur.
Det där är fanimej inte min värld. Jag föraktar den. Och det blir lurigt att lita på folks kulturella koll generellt när de luftar sina unkna åsikter om ett så pass centralt och intressant ämne. Usch ja, jag blir förbannad. På deras manierade sätt och på det puritanska flummeriet som fick stå oemotsagt. Lite mer välbehövlig friktion svårt saknad bland de medverkande i detta avsnitt. Fattar inte hur vissa kan ges status och position inom kultursfären. Snacka om skitnödiga, förställda och genuint osexiga personer, huuu, obehagligt ju..
L o g g f i g u r 