Ny rapport från BRÅ om islamofobiska hatbrott

Vikten av stöd från majoritetssamhället

Flera intervjupersoner berättar om bristen på stöd från andra i när­heten, när de utsatts för islamofobiska kränkningar. Det kan vara kollegor som är tysta när någon i arbetslaget uttrycker sig nedsättande om muslimer, eller att ingen i bussen säger ifrån när en passagerare agerar hotfullt mot en kvinna i slöja. Ibland upplevs det som värre än händelsen i sig, det gör att man som utsatt känner sig ensam och oskyddad. Bristen på reaktion eller stöd kan också upplevas, av såväl den utsatte som gärningspersonen, som en bekräftelse på att hand­ lingen är sanktionerad.

En kvinna berättar: ”Det är många som är tysta i samhället. De har bra personlighet och fint hjärta och är omtänksamma, men de säger ingenting. Den här tysta kraften i samhället måste vakna upp och visa stöd åt andra som har drabbats, oavsett om jag är muslim eller inte, eller svart eller vit”.

I Brås material förekommer det också ljusglimtar, såsom att moskéer ”kärleksbombats” med post­it lappar med hjärtan efter att ha utsatts för hat. En muslimsk kvinna berättar om när hon blev slagen med en påse innehållande ett hårt föremål av en förbipasserande kvinna, och att en annan kvinna då först frågade om hon var ok och sedan tog upp jakten efter gärningspersonen, för att konfrontera personen. Sådana reaktioner från omgivningen i anslutning till händelserna beskriver intervjupersonerna som oerhört betydelsefulla.

Ur Brå’s rapport 2021:3, sida 65-66


Valde att saxa ett ljusare och nog så viktigt parti ur den 95-sidiga rapporten, som är intressant och mycket läsvärd, i all sin dysterhet.

Tänker att det är här vi är nu – att det är hög tid att visa solidaritet på en personlig nivå, jämte den politiska. Att ta ställning och agera i vardagen mot rasism, skenande islamofobi och antisemitism. Borde ju vara en självklarhet. Tystnaden som kvinnan beskriver är toxisk.

Brottsförebyggande rådet: Islamofobiska hatbrott. Rapport 2021:3.

Förändring i graden av liberal demokrati i Europa 2010-2020

Inga andra länder i världen har sett en sämre utveckling för demokratin under de senaste tio åren än de två EU-länderna Polen och Ungern.

Forskningsinstitutet V-Dem, som drivs av statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet, är världens största databas för att mäta demokrati. Det samlar över 3 500 landsexperter för att mäta graden av demokrati utifrån en rad olika aspekter i världens länder sedan 1789. 


Ska sägas att Sverigedemokraternas politiska föregångsland Ungern rankas ju sedan förra året inte ens som en demokrati. Man har hamnat i här är det JÄVLIGT ILLA-kategorin ”Elektoral autokrati”. Bara ”Sluten autokrati” rankas sämre.

V-Dem delar in länderna på en sluttande 4-gradig skala av demokratisk nivå: ”Liberal demokrati”, ”Elektoral demokrati”, samt de otvetydiga bottennappen ”Elektoral autokrati” och ”Sluten autokrati”.

På den globala topplistan över länder som har dippat mest i demokrati under perioden 2010-2020 det ut så här:

  1. Polen
  2. Ungern
  3. Turkiet
  4. Brasilien
  5. Serbien
  6. Benin
  7. Indien
  8. Mauritius
  9. Bolivia
  10. Thailand

⬤ Europaportalen V-Dem: Förändring i graden av liberal demokrati i Europa 2010-2020


Den demokratiska regressionen i Ungern och Polen

(…) Man har ingen maktdelning överhuvudtaget. Alla tidigare oberoende institutioner har gjorts beroende av regeringspartiet. Det gäller tv, radio, andra medier, domstolar och universitet, allt det som kan tänkas göra motvikt mot maktkoncentrationen till regeringspartiet har försvagats eller helt enkelt blivit lydiga redskap. Så ser det, trots allt, inte riktigt ut i Polen. Man har också en ny grundlag i Ungern medan man inte har fått en ny grundlag i Polen. I Ungern har valsystemet ordnats så att regeringspartiet Fidesz kommer att vinna alla val för en överskådlig framtid. Skulle man mot förmodan förlora ett val så krävs det två-tredjedelars majoritet för att tillintetgöra allt som Orbán har ställt till. Så situationen är mycket värre i Ungern än i Polen. (…)


Intressant, men mörk bild av hur regressionen kunnat få fäste och fördjupas i Ungern och Polen – och om hur EU’s passivitet mot främst Ungern varit olycklig och spelat de reaktionära krafterna i händerna.

 

Europaportalen intervjuar Joakim Nergelius, professor i rättsvetenskap vid Örebro universitet


 

Fascistisk drömvärvning

(…) Sverigedemokraternas tv-program ska få ut partiets bild av Sverige internationellt. 

”Satsningen går i linje med deras tidigare försök att sätta en negativ bild av dagens Sverige i omvärldens ögon. Vi såg det också när Jimmie Åkesson var vid den grekisk-turkiska gränsen och delade ut flygblad”.

”Då handlade det om att Sverige inte kan ta emot fler asylsökande. 2015 väckte det också stor uppmärksamhet när partiet inledde en engelskspråkig kampanj i Stockholms tunnelbana. I kampanjen bad partiet ”om ursäkt” för tiggeriet och riktade sig till utländska turister.” (…)


Vilken drömvärvning och vilka sverigevänner va..

Räliga Eva Vlaardingerbroek – fascistisk högerpopulist, tidigare i frånstötande nederländska partiet Forum för demokrati.

 

⬤ Expressen: SD hyr in profil – ska sprida en negativ bild av Sverige