ITTF och solidariteten

a0e01499-fe11-4278-8f04-32e04fb98342Det finns mycket att tycka till om och säkert en del att kritisera i det internationella bordtennisförbundets verksamhet. Rollen som rankingauktoritet, regelstiftare, bollförstorare, limförbjudare och potentiell näthöjdshöjare uppmanar liksom till sådant – men allt det där tar vi en annan gång.

En riktigt god sida av ITTF är det solidariska arbete som man utför. Man bedriver olika hjälpprojekt och flera av dessa vittnar om ett starkt engagemang och socialt patos i organisationen. Bordtennissamfundet drar alltså sitt strå till stacken i en ruffig och orolig värld – och man lyckas göra skillnad. Deviser som ”Development Through Table Tennis” och ”Breaking Down Barriers With Table Tennis Balls” omsätts i handling inom ramen för ITTF Development Program och man har genom åren samarbetat med en lång rad aktörer för att göra livet mer drägligt för människor i diverse krishärdar. Nyligen jobbade man tillsammans med organisationen Peace & Sport för att ge stöd till utsatta barn i belastade områden i bl.a. Colombia och Öst Timor. Man har haft verksamhet för somaliska flyktingar i Jemen (video).. Man har dedikerade program för kvinnor, utbildar tränare och ledare, informerar om hiv/aids, har stöttat med material och utrustning efter tsunamis och jordbävningskatastrofer, och så lär man förstås människor i alla åldrar, oavsett etnicitet och religion – att spela bordtennis! ITTF var också som allra första idrottsförbund på plats i det krigshärjade Afghanistan (video) för återuppbyggnad av söndertrasad social och idrottlig infrastruktur. Antalet utvecklingsprogram och projekt där man har engagerat sig är omfattande och i fjol mottog man priset ”Best project for peace from an international sports federation (video)” för sina insatser i Colombia, Jordanien, Yemen och Afghanistan.

Ett annat stödprojekt, som inte initierades av ITTF men som är värt att nämnas, är satsningen på pingisklubben Mbale Tigers (videon) i Uganda. Inte minst för att det har svensk anknytning. Stefan Laupa, pingislirare från Stockholm, och kamraten Joel Lüning, studerade på Österlens Folkhögskola och som en del av utbildningen åkte man ner till Östafrika och drog igång en pingisklubb! En ideell svensk organisation för utecklingssamarbete, Twiga, kopplades på och man fick så småningom bl.a ITTF att stötta ekonomiskt via sin Goodwill Fund. Dagens nyheter skrev i somras om Stefan Laupa och Mbale Tigers projektet.

Pingisen är en kraft som förmår förändra och utveckla på individnivå såväl som på samhällelig strukturell nivå. En gång i tiden påverkade den t.o.m internationell storpolitik: Den äldre generationens pingisentusiaster kommer förmodligen ihåg ”Ping Pong Diplomatin 1971  som gjorde att USA och Kina tinade upp sina extremt frostiga relationer tack vare att de respektive ländernas bordtennislandslag närmade sig varandra.

 

Webbkrux 2

 

Ett annat krux är att folks ibland korsas mer än tillrådligt på nätet och man verkar ha lätt att hamna i en viss typ av, vad ska jag säga – privat gäggighet, relationsmässiga gnabberier som utspelar sig mer eller mindre öppet. I allmänhet finns det ett intuitivt moraliskt ramverk och en känsla av anständighet hos den skrivande på webben. Men av och till går det i motsatt riktning, och man ser övertramp som pekar mot att det sker en uppluckring av vår empatiska standard. Påhopp och verbala kränkningar förekommer frekvent i vissa webbmiljöer, och ibland händer det sig också att den mer välmenande bloggaren eller Facebookanvändaren trampar snett. Det kan röra sig om kommentarer och inlägg där man en smula oförsiktigt lämnar ut till synes obetydliga detaljer om folk man känner. Poster och inlägg behöver inte vara av direkt konfrontativ eller försåtlig karaktär för att skapa oro. Det kan räcka med det lilla ibland, och när skribenten sedan får reaktioner på det skrivna så brukar hon högljutt slå vakt om sin rätt att skriva vad hon vill, framförallt på sin egen blogg/sida. Men hur man än vrider och vänder på det så sprider det skrivna någon form av information. Kanske om någon som inte alls vill vara till allmän beskådan. Och självfallet kan det kännas märkligt att en bekant, eller någon du träffar för första gången, plötsligt bedömer dig utifrån fragment av information som någon annan tecknat ner. I synnerhet om tolkningen är taffligt gjord. De empatiska och intellektuella verktyg som hade behövts för att teckna mer autentiska jag, och för att värna om dessa –  används inte. Man blir slarvig, eller så förmår man helt enkelt inte bättre. Otydligheten kryper över tröskeln till webbrummet, och vi blir snart varse att våra relationer är känsliga för felsteg och förbiseenden. Utbredd är också den patologiska nyfikenheten, bristen på impulskontroll som accentueras när vi bara måste ”googla” någon – kanske våra nya arbetskamrater? Man kan fråga sig om vi håller på att bli mindre nogräknade, mer benägna till ytlighet och pladder? I själva verket har det nog alltid sett ut ungefär så, skillnaden är att vi nu också har en webb att bygga, och föga förvånande består denna av precis samma sladder och förklenande sociala hierarkier som den fysiska världen gör. Ytorna för hemlighetsmakeri, tjuvkikande och allmänt tissel & tassel har bara blivit flera, är mer lättåtkomliga, och är dessutom bedrägligt tilldragande. Det är klart att det på olika sätt görs felbedömningar och vankas trubbel.

Frankofila pärlor 2: Charles Trénet – La Mer

När jag var liten vaknade jag inte sällan till tonerna av La Mer. Den ingick i min fars dragspelsrepertoar. Han är inte mycket för gammelsnoa, pappa. Han är lagd mer åt det romantiska och lite sentimentala hållet. Jazzstandards samt tangos och boleros spelade han så gott som jämt – och gör ju fortfarande, tack och lov. Ovan sjunger den rödlätte chansonkungen Charles Trénet från Narbonne den här gamla pärlan inför ett fullsatt Olympia i Paris. Året är 1971. Och kuriosa och kuligt är att se hur hans ögon liksom utvidgas och gnistrar till här och var.

 

Webbkrux 1 (2008)

Var inte internet mer småputtrigt för några år sedan? Eller har jag bara blivit mätt och en smula desillusionerad av den informationsexplosion och teknikutveckling som skett de sista 10-12 åren? Jag införskaffade min första iMac 1998 – då såg det allt annorlunda ut. Nätet hade inte samma fart och fläkt. Webben var inte så omfångsrik, inte heller så social. Det var inte lika viktigt att bli sedd och man var ännu lyckligt omedveten om att horder av vänner skulle kännas – viktigt? Idag är nog allt behovet att få vara osedd, och att få bli lämnad ifred, satt på undantag. Att inte vilja delta betraktas med skepsis och har följaktligen låg status. I stället förväntas du stå redo att breda ut dig och inlemmas i  den här exponeringshärvan.

Synen på den text som tidigare ansågs besitta en intim och suverän kvalitet, och som bara var avsedd för egna eller bara några fås ögon, tenderar att avfärdas som romantisk och bakåtsträvande. Vår föreställning om det privata som en trädgård bakom skyddande murar dit bara man själv och eventuellt några få utvalda har tillträde är inte längre poppis. Man vill att vi ska göra upp med gamla dystra gränser. Våra olika jag ska sammanfogas till ett öppet kit av information, ett flöde som alla kan ta del av, följa och kommentera. Ditt namn är också ditt varumärke. Det privata jaget växer ihop med det yrkesmässiga som blandas upp med det personliga. Vänskap och kundrelation, showroom och självbetraktelse – i en och samma kropp. Knappast någonting anses längre förlora på att visas fram i ljus, och det är lätt att tappa tron på att vi har andra behov än det som det sociala nätverket erbjuder.

Samtidigt kan jag förstå att FB fyller en funktion för de som faktiskt känner sig ensamma och alienerade, som inte har vänner och familj, eller saknar trevliga samtal i övrigt. Men i stort… Alltså, vet inte om det rent fysiskt går att fastställa att orden förlorar i vikt när de tar vägen om FB, men att formulera att det eventuellt förhåller sig så känns sunt. På det individuella planet kan säkert vetskapen om att du ständigt är sedd, läst och uppföljd innebära ett slags personligt tapp. Det har ett pris att låta sig dras med av den sociala plattform som ständigt pockar på uppmärksamhet. Och även om du mot förmodan skulle få för dig att släcka skärmen så ska ensamheten och tystnaden snart trycka ner dig i det sociala klämträsket igen. För det är knepigt att hålla avstånd till den här formen av samvaro och kommunikation som vi nu hänvisats till. Upplever den faktiskt mest som en kokande gryta av  svagsint babblighet, som oftast gör mig rätt besviken på folk. Det känns ju inte så kul. Men det är uppenbart lurigt för folk att avstå, och det verkar vara förbannat svårt att gå tillbaka till brev, dagboksblad & byrålåda, eller få till stånd mer exklusiva möten eller vad man ska kalla det. Äh,  jag saknar helt enkelt mötet som inte skyndar vidare för fort, samtalet mellan fyra ögon.  Önskar att självklarheten, lockelsen och det tilldragande hade legat mer ditåt istället.