Spørg Jørgen om alt!

Skrev ju en post om honom igår. Fick korn på den här radioinspelningen idag och vill följa upp, för att lätta upp stämningen.

Omgiven av sköldpaddor på Haiti sitter Jørgen Leth och svarar på frågor från lyssnarna i programserien ”Spørg Jørgen” på danska radiokanalen Radio24syv (2018). Programledare är Zissel Astrid Kjertum-Mohr som sägs vara den journalist som spenderat mest tid med Leth genom åren (utöver kommentatorkollegerna under Tour de France då). Nedan kronologi över frågorna som dyker upp i programmet (90 min). Så enjoy den gamle sure danskeren!

  • Om McDonald’s
  • Om favoritordspråk
  • Om social media
  • Om valfångst och valar
  • Om att skala räkor
  • Om Margarin
  • Om att gå på temafester
  • Om ananas på pizza
  • Om dagshumöret
  • Om Danmark som världens lyckligaste land
  • Om vad Haiti-borna undrar om Danmark
  • Om om det historiska förhållandet mellan Danmark och Haiti.
  • Om att spelare i det haitianska fotbollslandslaget bar artistnamn som Göring, Himmler och Hitler på sina matchtröjor under 70- och 80-talet
  • Om att tala i telefon och att folk är upptagna av sina mobiler
  • Om vad han tycker om den unge danske diktaren Yahya Hassan (som då var vid liv, men i fängelse)
  • Om den danske pølsen och pølsevagnen
  • Om att returnera dåligt tillagade maträtter på restaurang
  • Om lyckonummer och namnbyte
  • Om att försonas med den han fick sparken av på dansk tv2 efter Køkkens dotter-skandalen 2005
  • Om missionärsshorts
  • Om kristna missionärer på Haiti och voodoo-religionen
  • Om maten som serveras under intervjun
  • Om att skriva autografer och ta selfies med folk
  • Om vitaminer och kosttillskott
  • Om att ha sovit dåligt, känna sig lite ”grumpy” och iaktta sköldpaddorna
  • Om att ha fyra ting på matbordet och att inte kunna hantera problemet med sockerkaret.
  • Om sköldpaddorna, och hur de ser ut
  • Om David Lynch, Blue Velvet och om att ”drille”
  • Om Karen Blixen
  • Om kokainsmuggling
  • Om att vara singel
  • Om att vara sur och arg
  • Om relationen med tjänstefolket
  • Om att skriva email och om att använda smileys/emojis och förkortningar
  • Om fitness-center
  • Om han ägt en racercykel och om hans eget sätt att tävlingscykla
  • Om en blick kan vara för lång, vara för länge
  • Om Leonard Cohen
  • Om golf
  • Om skådespelaren Sean Penn’s räddningsprojekt efter jordbävningarna på Haiti 2010
  • Om danska politiker och den danska flyktingfientligheten
  • Om hur han förhåller sig till sin vrede, sitt temperament och att ”smadre” telefoner och skrivmaskiner.
  • Om den ekonomiska skillnaden och förhållandet mellan Haiti och Dominkanska republiken
  • Om han haft upplevelser av övernaturlig karaktär
  • Om att packa sitt bagage


Marina-Mania på Coachella 2025

Inte vet jag hur det är med er, men jag lät i alla fall live-strömmen stå på från Coachella-festivalen på YouTube. Videoskärmdumpade av en hel del. Festivalen startade April 11–13 och varade fram till April 18–20. Min far dog på långfredagen den 18:de, just när jag var upptagen av den, men som väl var lät jag min iPad Mini stå på och banda alltsammans. Jomen, vi pratar ju om 6 dagars musik under en 2 veckors period här – 144 artister från en av världens största festivaler. Det är klart att sändningarna från huvudscenen bjöd på en hel del godis. Hade ju känts småkorkat att missa live-akter med artister som, Charli XCX, Lady Gaga, Kraftwerk, Marina, Viagra Boys, Lana del Rey, Amyl & the Sniffers, Post Malone, Travis Scott o.s.v. osv. Att det mindre än en vecka senare (25-27 april) fortsatte med Stagecoach Country Music Festival från samma område blev det ju inte sämre av. Lana del Rey’s spelning var t.ex. inte att leka med där.

Men om jag nu ska försöka utse en vinnare från huvudscenen på Coachella 2025 så var det – Marina Diamandis, f.d. Marina & the Diamonds. Hennes två sets den 11 respektive 18 april var big time goodies för den som är svag för högkvalitativ pop.

Således är hennes comeback gjord efter några års tystnad och hej å hå vilken succé det blev. Den nu 39-åriga popdonnan gjorde alltså två spelningar med en veckas mellanrum inför storpublik i öknen på Coachella-festivalen i Kalifornien. I det första setet var hon Marilyn-blond med korkskruvar, hiskelig volangkjol och bar en rutig topp. I det andra setet var hon mörkhårig och iklädd en ljusrosa långklänning med en slöjliknande svepning runt huvudet. Således har vi här en förtjusande klippedocka! 

Skrev ju om Marina redan i februari. Hade då typ återupptäckt henne i samband med första singelsläppet från kommande soloalbumet Power of Princess (kommer 6 juni). Minns att jag kände typ ju lovvärt det här – både singeln och den inplanerade spelningen på Coachella. Men att det skulle bli en sådan här succé-återkomst hade jag inte riktig trott. Många verkar överens om att Marinas konsert var festivalens stora utropstecken. Den av allt att döma saliga storpubliken fick höra en blandning av äldre klassiska hits och nytt material. Hon framförde bl.a. singlarna ”Butterfly”, ”Cupid’s Girl” och ”Cuntissimo” från det kommande albumet, samt äldre favoriter som ”Primadonna”,  ”I Am Not a Robot”, ”Venus Fly Trap” och ”How to Be a Heartbreaker” m.fl.

Marina’s mezzo-sopran spänner över flera oktaver. Hon är inte alltid superstabil och pitchar perfekt live, men i jämförelse med många andra så står det sig långt, och hon använder ju sitt röstspann aktivt. Det är ju lite av hennes signum. Gott att se hur hon växlade sömlöst mellan mjuka, melankoliska partier och den pumpigare hit-potentialen som är genomgående i hennes produktion. Återkomsten på Coachella 2025 var också en liten triumf för den teatraliska popen. Visuellt var scenestetiken en festivitas klädd i sammet, dränkt i allt från rosa och lila toner till spräckliga rostfärgade bakgrundsdraperier och inslag som väl speglar hennes nya scenpersona och låtkatalog. Samtidigt blir det inte så överlastat och drama-queenigt som t.ex Lady Gaga och andra poporakel.

Ok, inte puttar Marina ner Lana del Rey från tronen som popfenomen och samtidsmumrik, har då inte samma pondus och tyngd som henne, men där finns något annat sympatiskt och catchy över Marina, som Lana inte är i närheten av. Så Marina får bli min nygamla favvis på den lighta pophimmel som en ibland faller för och älskar, ja ända sedan Madonna, Kylie, Alison Goldfrapp m.fl. I övrigt rekommenderar jag främst Viagra Boys spelning från samma biggo-festival, men det är en helt annan historia.

Jag video-skärmdumpade ihop två filmer från hennes två framträdanden, men Coachella blev inte glada när jag laddade upp dem på YouTube och förbjöd av upphovsrättsliga skäl. Men nu ligger de på Google-drive för alla och envar att glutta på. Finns klart fler upptagningar av konserterna om man beger sig in på exempelvis Reddit, men mina videos är de bästa vill jag hävda. Så avsätt nu typ 2 X 30 minuter av ditt usla liv till de här exklusiva Marina-mixarna nedan:

Marina Mix 1, Coachella 2025

Marina Mix 2, Coachella 2025

Relaterat inlägg:

23 February, 2025: Pretty Good in Pink – Marina Diamandis (2016)


Folk en tyr sig till

Har alltid trivts med folk som är varma och empatiska. Det är jag väl inte direkt ensam om. Men inte sällan har jag märkt att de där rackarna ofta är personer som har psykisk ohälsa, är sjukskrivna eller som det så skämtsamt heter ”går på soc”. Ok, en del av oss kan vara nippriga och jävligt påfrestande, men med tanke på hur tillvaron ter sig för den här gruppen av människor, så är det smått fantastiskt att det just där finns så stor medkänsla och uthållighet, trots utsatthet och prekära lägen, trots sjukdom, grav utmattning och brist på ork. Och nog finns det något i din syn på dem som också mäter ditt eget hjärterum och stjärterum. 

Jag är väl en sån där som ändå alltid haft relativt lätt att få god kontakt med folk som liksom är friska och duktiga, har en annan slags kloker energi. Inte sällan akademiker, men då har de nästan alltid en go typ omstörtande sida, och något knäppt och sprudlande livsvänligt. Ja, då ska de ha något verkligt eget, hoho. I friska, väletablerade akademiska kretsar finns i regel en slags samhällstillvänd och självgod självuppfattning, och samtidigt provocerande ängslig, trots att de liksom har sitt på det torra. Rädslan över att inte vara tillräcklig och ständigt behöva jaga bort ensamheten genom att uppleva nya saker är utbredd. Och att vara driven, att komma vidare, i den egna tillvaron som i de relationer man har. Hehe, det där har en viss oro som kan kännas ganska enerverande när man interagerar med dem. Det verkar finnas en oförmåga att stanna upp, att nöja sig med vad man är i, och faktiskt gilla sitt liv. Allt det där paradoxalt nog inte helt ovanligt bland folk i mindfulness- och självutvecklingsträsket.

Sedan har jag funderat på alla de där som på något mystiskt sätt lyckats genomgå långa utbildningar utan att ha ambitioner att vilja förmedla något speciellt intressant efteråt. Att bildningsnivån kan framstå så låg och verstandet så skralt är ändå ganska anmärkningsvärt. Förmodligen beror det på att utbildningarna inte varit speciellt avancerade alls, men samtidigt tänker en ju att det blir vad en gör det till. Och käre tid, hoho, hur många som liksom kan slippa genom. Det kan bli stor humor och vara aningens upprörande – men så vill man ju inte ställa till det, så man säger inget. Man låter liksom de duktiga vara duktiga i fred. Trots att de knappt kan skriva, och det egna uttrycket på flera nivåer är svagt och återhållsamt. Tänker att det där slår jämt över de akademiska facken.

Men ok, ta olika kulturella områden, som jag tänkte på ikväll. Konstfolket kan jag vara svag för. Litteraturnissarna också, fast just där kan tyvärr också mycket vara skitnödigt. Men konstfolket. De påverkas ofta gott av sin akademiska utbildning, vad jag har uppfattat genom åren. Inom musiken är det ofta precis tvärtom – outputen blir återhållsam och mesig. Och aktuellt just nu – arkitekterna är inte sällan snobbiga och har haltande uppfattningar om det mesta. Ja, va fan – läs några artiklar om vad folk från det eländiga arkitektupproret har att komma med, som den där Michael Diamant i Expressen häromdagen. Det impar ju inte direkt, hehe.

Men sedan har vi ju som väl är de som ändå har ambitioner och klarsyn inom sina respektive fack, som faktiskt har något lovvärt och intressant att komma med. De jagas i USA just nu. Snart samma här. Och så finns den exklusiva grupp som förenar det ordnade och väletablerade med att också vara himla fina människor. Jag känner egentligen bara en handfull sådana älskvärda personer. Två av dem är tvillingar. En och annan är kär vän. De resterande är nära familj. Allt det här kokar förstås alltid ner till personlighet. Och antagligen hur många en orkar stå i kontakt med – hoho, där brister jag – så förhoppningsvis är de flera än vad jag känner till. Men för att sammanfatta. De som ger mig nåt är ofta de som är snälla, subversiva, smarta och inte är så jävla duktiga, eller om de är det – snarare då att de ser till att den egna duktigheten har en tillbakadragen roll.

Vad folk har för take on social och ekonomisk rättvisa, på social status och den egna ekonomin spelar också en stor roll i hur jag ser upp till folk, eller faktiskt ser ner på. Men det tar vi en annan dag.

I övrigt skulle jag egentligen vilja uppmana folk att börja snatta, nu när allting har blivit så oskäligt dyrt. Japp! Att bemöta det övervåld som sker på politisk och kapitalistisk nivå genom att själv vara en råtta och rätta till proportionerna kan kännas bra. Både på ett samhälleligt och självnära plan. Japp, ibland får fanimej det vi utsätts för mötas med lite av samma shit. Jag tycker att det är rimligt. Ett visst autonomt uppror i den knepiga vardagen är befogat. Handlar till syvende och sist om självbevarelsedrift, tycker jag. I eftermiddags besökte jag som så ofta det mest vinststinna företaget i dagligvaruhandeln för att handla förnödenheter. Jag kom hem med torskfilé, ett paket kaffe, choklad, ett äpple och några nypor salt. Jag betalade ingenting alls för det. Plockade på mig i min specialsydda jacka med extrafickor för ändamålet. Köpte ett tuggummi och två tomater. Kändes bra, som ett relevant svar på hur samhället gör skillnad på folk och folk. Jomen hur det ju är rätt slarvigt och flummigt ordnat och så. Nä, jag skojar nu. Inte har jag väl snattat idag? Eller?


Jomen, läsvärt å det senaste!

Sara Torvalds, Svenska Yle: Vissa människor ser mer per sekund, visar forskning – kan förklara en del idrotts- och spelprestationer

Annelie Lindstedt, Meningar och meningslösheter: Vilken föreställning! (systern min skriver om Strindbergs Ett Drömspel på Hipp i ’Malmö)

Amanda Sokolnicki, DN: Varför ska väljarna ta Liberalerna på allvar när inte ens partiledaren gör det?

Institute for Strategic Dialogue: Conspiracy Theories: A Guide for Members of Parliament and Candidates (svenska politiker hade också behövt ta del av..)

Malin Ullgren, DN. Trollfabrikerna visar att lögnen är SD’s partisjal

Johan Hilton; GP: Avföring och hotmejl får inte stoppa en teater

Prällen Stefan Nilsson, DN debatt: SD:s synd är att de förgiftar hela systemet

Sanjin Pejković, recension, FLM: Fassbinder Thousands of mirrors

Farshid Jalalvand, Sydsvenskan: Debatten kräver förnuft, inte aktivistisk iver

Susanne Christensen, Vagant: Midt i en bundrådden kultur To punkikoner drømmer om idealistiske fællesskaber

Emanuel Karlsten på X (i stort, och inte minst i bevakningen av SD’s trollfabrik den senaste tiden).

Björn Wiman, DN: Jimmie Åkesson la ut sin stora lögn inför en paralyserad SVT-programledare

Maria G Francke, Sydsvenskan: Engagemang som accessoar är smaklöst

Andreas Gustavsson, ETC: Glöm inte bort vanligt folk som SD:s digitala troll skrämt till tystnad

Lucas De Vivo, Journalisten: Hemmafrun var högerextremist.